¿Es ‘La flauta mágica’ una ópera masónica?
Estrenada en Viena en septiembre de 1791, La flauta mágica fue la última obra escenificada en vida de Wolfgang Amadeus Mozart, autor de la partitura de esta ópera además de francmasón, como también lo fue el responsable del libreto, Emanuel Schikaneder.
El musicólogo Roger Alier ha definido La flauta mágica como “un acto de propaganada de la francmasonería”. Opinión muy concluyente que otras voces prefieren cuanto menos matizar, incluso desde la propia masonería.
El pasado día 24 de febrero, y en el transcurso de una proyección comentada de la ópera en cuestión organizada por la logia Blasco Ibáñez de Valencia, el ponente del acto, Joaquín Vela, afirmó que aunque en el argumento “se reconocen tics de un masón, y aunque aparecen ciertos ideales y elementos masónicos, no podemos hablar de una obra masónica”.
El diario Levante recoge en su edición de hoy la intervención de Vela, miembro de la logia Luz de Levante #2582 de Murcia, quien señaló al auditorio que La flauta mágica “está plagada de paganismo y aborda la dualidad: el enfrentamiento de dos opuestos, dos argumentos”. Dualidad, añadió, que “está muy presente en la masonería”.
Refiriéndose al resto de los anteriormente mencionados “tics masónicos” que se pueden observar en esta obra de Mozart, el experto comentó también la peripecia argumental del protagonista, que debe someterse a una serie de pruebas con presencia de los cuatro elementos, cuestión que se relaciona con las pruebas de la ceremonia de iniciación masónica.
Da www.actualmasonica.com
´Pese a los tics y elementos masónicos, ´La flauta mágica´ no es una ópera masónica´
La Logia Blasco Ibáñez de Valencia celebra una proyección comentada de la partitura de Mozart en el Club
JOSEP LLUÍS GALIANA VALENCIA La Logia Blasco Ibáñez de Valencia organizó una proyección comentada de La flauta mágica, de Mozart, en el Club Diario Levante. Federada a la Gran Logia de Oriente de Francia, la logia valenciana celebró durante el pasado fin de semana unas jornadas masónicas de puertas abiertas en la ciudad de Valencia.
Joquín Vela, perteneciente a la Logía de Levante de Murcia, fue el encargado de presentar y analizar la primera ópera alemana bajo la forma musical del singspiel, un tipo de ópera popular cantada en alemán y en la que se intercalan partes habladas. Estrenada en Viena el 30 de septiembre de 1791, La flauta mágica (título original en alemán, Die Zauberflöte) constituye, en palabras del musicólogo catalán Roger Alier, "un acto de propaganda de la francmasonería". Para Vela, sin embargo, "esta ópera es un espectáculo deslumbrante, una obra en la que se reconocen tics de un masón y, aunque aparecen ciertos ideales y elementos masones, no podemos hablar de una obra masónica".
La flauta mágica parte de un encargo del empresario teatral y autor del libreto en alemán Emanuel Schikaneder, quien además interpretó el rol de Papageno el día de estreno con Mozart en el podio dos meses antes de su trágica muerte. Schikaneder y Mozart fueron hermanos masones en la Logia La Beneficencia, donde Mozart se inició en 1784.
La acción fue dotada de una significación simbólica supuestamente de acuerdo con ciertas prácticas masónicas. "El elemento mítico y maravilloso y un entorno exótico y oriental adquirieron en La flauta mágica un gran relieve, explicó Vela. La partitura mozartiana está plagada de paganismo y aborda la dualidad: el enfrentamiento de dos opuestos, dos argumentos. La dualidad, remarcó el experto, está muy presente en la masonería". Para Vela, la ópera del genio de Salzburgo recoge una parte iniciática en la que el protagonista debe someterse a una serie de pruebas y la presencia de los cuatro elementos del mundo natural (agua, fuego, aire y tierra), tan relacionados con las cuatro pruebas del rito de iniciación masónico.
Da www.levante-emv.com
mercoledì 29 febbraio 2012
Bertone a Tettamanzi: “Ratzinger mi dice che devi lasciare”
Il segretario di Stato vaticano scrive all'arcivescovo di Milano e indica Giovanni Maria Flick come futuro presidente dell'Istituto Toniolo
Signor Cardinale,
circa otto anni or sono Ella, accogliendo con encomiabile zelo e generosa disponibilità la richiesta che Le veniva fatta, accettò per un biennio la nomina a Presidente dell’Istituto Giuseppe Toniolo di Studi Superiori. (…). Di fatto, l’impegno di Vostra Eminenza a servizio dell’Istituto Toniolo si è protratto ben oltre il tempo originariamente previsto, e questo ovviamente a prezzo di ben immaginabili sacrifici (…) Ora, essendo scaduti alcuni Membri dei Comitato Permanente, il Santo Padre intende procedere a un rinnovamento, in connessione col quale Vostra Eminenza è sollevata da questo oneroso incarico. Adempiendo pertanto a tale Superiore intenzione, sono a chiederLe di fissare l’adunanza del Comitato Permanente entro il giorno 10 del prossimo mese di aprile. In tale circostanza. (…)
Bertone tettamanzi
Contestualmente indicherà il Prof. Giovanni Maria Flick, previa cooptazione nel Comitato Permanente, quale Suo successore alla Presidenza. Il Santo Padre dispone inoltre, che fino all’insediamento del nuovo Presidente, non si proceda all’adozione dì alcun provvedimento o decisione riguardanti nomine o incarichi o attività gestionali dell’Istituto Toniolo. Sarà poi compito del Prof. Flick proporre la cooptazione dei membri mancanti nell’Istituto Toniolo, indicando in particolare il prossimo Arcivescovo pro tempore di Milano e un Prelato suggerito dalla Santa Sede. In previsione dell’avvicendamento indicato, questa Segreteria di Stato ha già informato il Prof. Flick, ottenendone il consenso. Non c’è bisogno che mi soffermi ad illustrare le caratteristiche etiche e professionali che raccomandano questa illustre Personalità, ex allievo dell’Università Cattolica del Sacro. Cuore, oggi nelle migliori condizioni per assumere la nuova responsabilità in quanto libero da altri incarichi. (…)
Ti potrebbero interessare anche
Signor Cardinale,
circa otto anni or sono Ella, accogliendo con encomiabile zelo e generosa disponibilità la richiesta che Le veniva fatta, accettò per un biennio la nomina a Presidente dell’Istituto Giuseppe Toniolo di Studi Superiori. (…). Di fatto, l’impegno di Vostra Eminenza a servizio dell’Istituto Toniolo si è protratto ben oltre il tempo originariamente previsto, e questo ovviamente a prezzo di ben immaginabili sacrifici (…) Ora, essendo scaduti alcuni Membri dei Comitato Permanente, il Santo Padre intende procedere a un rinnovamento, in connessione col quale Vostra Eminenza è sollevata da questo oneroso incarico. Adempiendo pertanto a tale Superiore intenzione, sono a chiederLe di fissare l’adunanza del Comitato Permanente entro il giorno 10 del prossimo mese di aprile. In tale circostanza. (…)
Bertone tettamanzi
Ti potrebbero interessare anche
lunedì 27 febbraio 2012
Alain Juillet : « Je ne fais aucun chantage avec ma candidature à la tête de la GLNF »
LE 27 FÉVRIER 2012 12H20 | PAR FRANÇOIS KOCH
L’horizon s’éclaircit. Ce lundi 27 février, ce devrait être la date limite pour le dépôt des candidatures à la Grande maîtrise de la Grande Loge Nationale Française (GLNF). Certains en doutaient, maisFrançois Stifani semble bien avoir confirmé qu’il souhaite être réélu. Alain Juillet s’est lui aussi lancé dans la bataille, après Jean Murat. L’ancien Grand Maître Provincial de Paris Grande ArcheJean-Paul Pérès s’est lui aussi déclaré, comme troisième candidat de l’opposition à Stifani (voir ici son texte de candidature sur le site qu’il vient de créer).
La lettre_de candidature d’Alain Juillet a déjà suscité des commentaires agacés du côté des supporters de Jean Murat. Ils y ont perçu non sans raison une sorte de chantage : « Dans le cas où ma candidature n’aboutirait pas et où la GLNF resterait divisée, il doit être clair pour tous que cela aurait pour conséquence immédiate notre départ vers la nouvelle Grande Loge dont l’assemblée constituante a été programmée au 31 mars. » Il suffit de lire, notamment, le site Myosotis Dauphiné Savoie. J’ai donc demandé à Alain Juillet de s’expliquer, en répondant à 3 questions. INTERVIEW.
Comment réagissez-vous à la candidature de François Stifani ?
Tout le monde a le droit de se présenter. Pourtant, je suis surpris, car, après ce qui s’est passé aux Etats-Unis, il aurait dû se remettre en cause. C’est une fuite en avant, comme l’a fait le dictateurLaurent Gbagbo.
Vous écrivez : « Si je ne suis pas élu, je pars vers une nouvelle Grande Loge. » N’est pas un chantage ?
Non. Si François Stifani, ou un candidat de son camp, est élu, je serai jeté hors de la GLNF. Et dans ce cas, j’irai dans la nouvelle Grande Loge, plutôt qu’à la GLDF ou dans une Grande Loge à l’étranger. Si Jean Murat, ou un autre candidat de l’opposition, était élu ? Je resterai bien sûr à la GLNF. Murat est clairement dans l’opposition, même s’il ne veut pas trop de changement. Je vais plus loin que lui, sans être sur les positions de FMR. En tant que président du Comité de pilotage de l’opposition, j’essaye d’être le plus consensuel. Contrairement aux autres, mon obsession n’est pas d’être Grand Maître, je n’y pense pas chaque matin en me rasant.
Ne vous étiez-vous pas engagé à ne pas vous présenter si Jean Murat était candidat ?
Pas du tout. J’ai toujours dit que j’étais candidat pour assurer la transition jusqu’à fin 2012, Jean Murat pouvant être Grand Maître pour la suite. Ce n’est pas gênant que nous nous présentions en concurrence, car c’est une élection à deux tours, et nous nous retrouverons après le premier tour.
L’horizon s’éclaircit. Ce lundi 27 février, ce devrait être la date limite pour le dépôt des candidatures à la Grande maîtrise de la Grande Loge Nationale Française (GLNF). Certains en doutaient, maisFrançois Stifani semble bien avoir confirmé qu’il souhaite être réélu. Alain Juillet s’est lui aussi lancé dans la bataille, après Jean Murat. L’ancien Grand Maître Provincial de Paris Grande ArcheJean-Paul Pérès s’est lui aussi déclaré, comme troisième candidat de l’opposition à Stifani (voir ici son texte de candidature sur le site qu’il vient de créer).
La lettre_de candidature d’Alain Juillet a déjà suscité des commentaires agacés du côté des supporters de Jean Murat. Ils y ont perçu non sans raison une sorte de chantage : « Dans le cas où ma candidature n’aboutirait pas et où la GLNF resterait divisée, il doit être clair pour tous que cela aurait pour conséquence immédiate notre départ vers la nouvelle Grande Loge dont l’assemblée constituante a été programmée au 31 mars. » Il suffit de lire, notamment, le site Myosotis Dauphiné Savoie. J’ai donc demandé à Alain Juillet de s’expliquer, en répondant à 3 questions. INTERVIEW.
Comment réagissez-vous à la candidature de François Stifani ?
Tout le monde a le droit de se présenter. Pourtant, je suis surpris, car, après ce qui s’est passé aux Etats-Unis, il aurait dû se remettre en cause. C’est une fuite en avant, comme l’a fait le dictateurLaurent Gbagbo.
Vous écrivez : « Si je ne suis pas élu, je pars vers une nouvelle Grande Loge. » N’est pas un chantage ?
Non. Si François Stifani, ou un candidat de son camp, est élu, je serai jeté hors de la GLNF. Et dans ce cas, j’irai dans la nouvelle Grande Loge, plutôt qu’à la GLDF ou dans une Grande Loge à l’étranger. Si Jean Murat, ou un autre candidat de l’opposition, était élu ? Je resterai bien sûr à la GLNF. Murat est clairement dans l’opposition, même s’il ne veut pas trop de changement. Je vais plus loin que lui, sans être sur les positions de FMR. En tant que président du Comité de pilotage de l’opposition, j’essaye d’être le plus consensuel. Contrairement aux autres, mon obsession n’est pas d’être Grand Maître, je n’y pense pas chaque matin en me rasant.
Ne vous étiez-vous pas engagé à ne pas vous présenter si Jean Murat était candidat ?
Pas du tout. J’ai toujours dit que j’étais candidat pour assurer la transition jusqu’à fin 2012, Jean Murat pouvant être Grand Maître pour la suite. Ce n’est pas gênant que nous nous présentions en concurrence, car c’est une élection à deux tours, et nous nous retrouverons après le premier tour.
(Tratto da: La Lumière)
Etichette:
GLNF,
Grande Loge de France
domenica 26 febbraio 2012
Conmemoración del 24 de febrero, Día de la Bandera
A.'.U.'.T.'.O.'.S.'.A.'.G.'.
Ad Universi Terrarum Orbis Summi Architecti Gloriam
Roma - New York - Barranquilla - Tijuana
Supremo Consejo Omega
Misión de San Diego No. 5 -Zona del Río- Tijuana, Baja California
México
COMUNICADO OMEGA No. 2 - 2012
ASUNTO: Conmemoración del 24 de febrero, Día de la Bandera.
Un poco de nostalgia:
“¡Bandera!¡Bandera de México! Te prometemos solemnemente estar siempre unidos en torno tuyo, como símbolo que eres de la patria para que México obtenga perpetuamente la libertad y la victoria”.
‘Juramento a la Bandera’ empleado desde 1917 hasta mediados del siglo XX, para nostalgia de quienes nacieron en la primera mitad de ese siglo.
Para la 'nueva' generación de ciudadanos, a partir de la sexta década del siglo XX:
“¡Bandera de México! ¡Legado de nuestros héroes! ¡Símbolo de la unidad de nuestros padres y de nuestros hermanos! Te prometemos ser siempre fieles a los principios de Libertad y de Justicia, que hacen de nuestra Patria, la nación independiente, humana y generosa a la que entregamos nuestra existencia.”
‘Juramento a la Bandera’ utilizado a partir de la sexta década del siglo XX a la fecha.
¡En tan solemne fecha, renovemos nuestro compromiso patriótico como ciudadanos y como liberales, progresistas y adogmáticos!
Ordo ab chao – Devs mevmqve jvs
SUPREMO CONSEJO OMEGA
MÉXICO
Etichette:
Supremo Consejo Omega de México
sabato 25 febbraio 2012
IL GRAN PRIORE DEL V.E.O.S.P.S.S. FRA WALTER BARBERO NOMINATO AMBASCIATORE DEL WPO
La prestigiosa nomina è giunta il 23 Febbraio 2012
Un'altra buona notizia per il Venerabilis Equester Ordo Sacri Principatus Sancti Sepulchri - V.E.O.S.P.S.S., l'Antico Ordine dei Cavalieri Bianchi di Seborga.
Il Gran Priore del V.E.O.S.P.S.S.
Fra Walter Barbero
Ieri è giunta la notizia che il Gran Priore del V.E.O.S.P.S.S., Fra Walter Barbero, ha ricevuto, in qualità di Gran Priore dell'Ordine, la nomina ad Ambasciatore di Pace da parte del World Parliament of Peace and Security - WPO, il prestigioso ente internazionale deputato al mantenimento della sicurezza e della pace internazionale.
Con una lettera ufficiale, il Presidente del WPO, il brasiliano Celso Dias Neves, ha comunicato al Gran Priore l'avvenuta nomina.
A proporre la nomina del Gran Priore del V.E.O.S.P.S.S. è stato il Principe Jorge Labbe Isla, anch'egli Ambasciatore di Pace del WPO.
Intervistato dalla nostra Gazzetta, il Fra Walter Barbero ha così commentato: "Sono felice per questa inaspettata nomina, non tanto per me quanto per il nostro glorioso Ordine. Questa nomina è la dimostrazione che, lavorando seriamente e nel rispetto delle leggi, i risultati arrivano e gli sforzi vengono premiati. Il V.E.O.S.P.S.S. sta dimostrando che la coerenza delle proprie idee, nell'assoluto rispetto di quelle altrui, è una carta vincente. Oggi stiamo ricevendo plausi proprio dai nostri avversari, perché apprezzano la forza che traiamo dai nostri ideali. Del resto, non dobbiamo mai dimenticare che si tratta pur sempre di Cavalieri".
Sollecitato ad esprimere un parere su coloro che, invece, continuano ad attaccare l'Ordine senza regole, il Gran Priore risponde: "su costoro non mi pronuncio. Sicuramente non si tratta di Cavalieri, ma di soggetti che nulla conoscono della Cavalleria. Queste persone non ci interessano, ormai sono i fatti e i risultati che parlano, perché la luce la si raggiunge solo attraverso Cristo e la sua parola e non attraverso le tenebre. Come dice un nostro motto: Per Xtum ad Lucem".
Per la cronaca, all'Ordine stanno giungendo messaggi augurali da autorità e personalità da ogni parte del mondo.
giovedì 23 febbraio 2012
Il Fatto: “Caso IOR, carte inchiodano il Vaticano”
Nuove rivelazioni oggi su Il Fatto Quotidiano riguardanti la scarsa trasparenza dello IOR, a conferma di quanto già scritto a fine gennaio. Addirittura, l’articolo di Marco Lillo lanciato in prima pagina titola di “carte che inchiodano il Vaticano”. Stavolta si fa riferimento a due documenti, uno del cardinale Attilio Nicora e l’altro del professor Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto. Il primo, già presidente dell’Apsa (Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica) e ora dell’Aif (Autorità di Informazione Finanziaria vaticana). Il secondo, magnifico rettore della Lumsa, docente nello stesso ateneo, nonché presidente del Tribunale della Santa Sede e membro dell’Aif.
Da questi scritti emerge come il Vaticano non avrebbe in realtà alcuna intenzione di adeguarsi agli standard internazionali di trasparenza finanziaria e di normativa anti-riciclaggio, e di come ciò fosse risaputo negli ambienti della Santa Sede da mesi. A Dalla Torre viene chiesto un parere legale dalla segreteria di Stato vaticana, in merito alla normativa anti-riciclaggio interna introdotta da Benedetto XVI e i poteri dell’Aif di fare indagini sullo Ior. In ballo c’è infatti anche un’inchiesta della magistratura italiana, che aveva sequestrato diversi milioni transitati in maniera poco chiara su istituti di credito italiani.
Il parere di Dalla Torre, scrive Il Fatto, “spiega perché i magistrati della Procura di Roma non stanno ricevendo le informazioni né per via di rogatoria”, “né tramite l’Aif”. E che questa reticenza è proprio “una scelta voluta” del Vaticano. Secondo l’accademico, che scrive il 15 ottobre del 2011, l’Aif non è legittimata a spulciare nei conti IOR per operazioni avvenute prima dell’entrata in vigore della nuova normativa vaticana, quindi prima dell’aprile 2011. Ovvero, “esattamente l’opposto di quanto affermato nel comunicato della sala stampa della Santa Sede del 9 febbraio”. Anche sulla base di questo parere, il Governatorato vaticano limiterà fortemente il margine di manovra dell’Aif, con decreto a fine gennaio.
Il secondo documento cui il giornale fa riferimento è firmato dal presidente dell’Aif, il cardinale Nicora. Una lettera del 12 gennaio 2012, trasmessa anche al presidente dello IOR Ettore Gotti Tedeschi, “dimostrazione che lo Stato vaticano, dopo l’approvazione della legge del dicembre del 2011 che ha rappresentato certamente un primo importante passo verso l’apertura alla trasparenza bancaria, ha scelto di fare retromarcia”. L’Aif, rincara il quotidiano, sarebbe dunque “uno specchietto per le allodole”. Ha vinto la linea di chiusura sostenuta dal card. Bertone, non propriamente collaborativa con la magistratura italiana.
Come siano usciti certi scritti riservati non è dato sapere, ma si fanno sempre più fondate le ipotesi di un duro scontro tra correnti in Vaticano e di un attacco diretto proprio all’attuale segretario di Stato, il cardinal Bertone.
Da questi scritti emerge come il Vaticano non avrebbe in realtà alcuna intenzione di adeguarsi agli standard internazionali di trasparenza finanziaria e di normativa anti-riciclaggio, e di come ciò fosse risaputo negli ambienti della Santa Sede da mesi. A Dalla Torre viene chiesto un parere legale dalla segreteria di Stato vaticana, in merito alla normativa anti-riciclaggio interna introdotta da Benedetto XVI e i poteri dell’Aif di fare indagini sullo Ior. In ballo c’è infatti anche un’inchiesta della magistratura italiana, che aveva sequestrato diversi milioni transitati in maniera poco chiara su istituti di credito italiani.
Il parere di Dalla Torre, scrive Il Fatto, “spiega perché i magistrati della Procura di Roma non stanno ricevendo le informazioni né per via di rogatoria”, “né tramite l’Aif”. E che questa reticenza è proprio “una scelta voluta” del Vaticano. Secondo l’accademico, che scrive il 15 ottobre del 2011, l’Aif non è legittimata a spulciare nei conti IOR per operazioni avvenute prima dell’entrata in vigore della nuova normativa vaticana, quindi prima dell’aprile 2011. Ovvero, “esattamente l’opposto di quanto affermato nel comunicato della sala stampa della Santa Sede del 9 febbraio”. Anche sulla base di questo parere, il Governatorato vaticano limiterà fortemente il margine di manovra dell’Aif, con decreto a fine gennaio.
Il secondo documento cui il giornale fa riferimento è firmato dal presidente dell’Aif, il cardinale Nicora. Una lettera del 12 gennaio 2012, trasmessa anche al presidente dello IOR Ettore Gotti Tedeschi, “dimostrazione che lo Stato vaticano, dopo l’approvazione della legge del dicembre del 2011 che ha rappresentato certamente un primo importante passo verso l’apertura alla trasparenza bancaria, ha scelto di fare retromarcia”. L’Aif, rincara il quotidiano, sarebbe dunque “uno specchietto per le allodole”. Ha vinto la linea di chiusura sostenuta dal card. Bertone, non propriamente collaborativa con la magistratura italiana.
Come siano usciti certi scritti riservati non è dato sapere, ma si fanno sempre più fondate le ipotesi di un duro scontro tra correnti in Vaticano e di un attacco diretto proprio all’attuale segretario di Stato, il cardinal Bertone.
(Tratto da: uaar.it)
mercoledì 22 febbraio 2012
La Santa Inquisición en México
A todos los que la presente vieren:
Salud - Fuerza - Unión
El Gran Canciller de la Federación Masónica de Logias Soberanas y Gran Comendador del Supremo Consejo Omega de México, Rogelio Amaral Barragán, fue invitado por segunda ocasión por las televisoras Vereavision y Univisión de Los Angeles, California y de Phoenix, Arizona, en los EE.UU., para sustentar una plática sobre la Santa Inquisición, su origen y su presencia en México y sus repercusiones en la América de habla hispana.
La charla, por su extensión, se dividió en cuatro partes para su mejor desarrollo. Los (las) iinvitamos para que visiten estos cuatro vínculos que se ofrecen a continuación:
INTRODUCCIÓN:
EL ORIGEN. LA INQUISICIÓN COMO FUNCIÓN EPISCOPAL:
LA CONSOLIDACIÓN. LA INQUISICIÓN CONCENTRADA EN EL PODER PAPAL:
CONCLUSIONES.
Nota: La Federación Masónica de Logias Soberanas y el Supremo Consejo Omega de México ofrecen este ciclo de conferencias sobre la Inquisición en España e Iberoamérica de manera presencial y sin costo alguno, excepto los mínimos gastos de traslado y estancia. Las conferencias están diseñadas para ser impartidas en Tenidas Herméticas o en foros abiertos a todo público. Interesados, dirigirse a:
federacionsoberana@gmail.com - supremoconsejoomega@gmail.com o directamente con el expositor:rogelio.amaral@gmail.com
Fraternalmente.
FRATERNIDAD MASÓNICA DE BAJA CALIFORNIA
martedì 21 febbraio 2012
Lux in Arcana, Archivio Segreto Vaticano
La mostra “Lux in Arcana – L’Archivio Segreto Vaticano si rivela”, da febbraio 2012 ai Musei Capitolini, permetterà di ammirare il libro "più pesante" dell'Archivio Segreto Vaticano.
Nell’inventario è custodito con il numero 8.590, e con i suoi 60 kg di peso, la copertina in legno e la rilegatura in pelle rossa, contiene informazioni sulle finanze, il patrimonio e la gestione amministrativa della famiglia Borghese. Fa parte del fondo donato dagli stessi membri della nobile famiglia romana all’Archivio Segreto Vaticano nel 1932. Per trasportare questo singolare volume, dal deposito sotterraneo alle sale studio, occorrono ogni volta due persone.
Non è l'unica sorpresa di una mostra che si preannuncia come un importante evento culturale. L'esposizione illustrerà ad esempio la consistenza dei sigilli, usati per secretare documenti ufficiali, in metallo o cera a partire dal Medioevo. Da allora si diffuse l’uso combinato anche di minerali, come l’ossido di piombo o il carbonato di rame, per ottenere colorazioni diverse. Il sigillo in piombo, poi, venne usato per le bolle papali, in particolare per le lettere di Cancelleria. Bisognerà arrivare al periodo tra il XVI e XVII secolo per veder apparire la ceralacca, chiamata anche cera di Spagna, il cui ingrediente principale è una sostanza secreta da particolari insetti.
Dall’Archivio Vaticano anche bolle papali orginali, come le uniche tredici conservate del pontificato di Paolo III Farnese (1534-1549), tra le migliaia emanate con cui gli uffici della Curia Romana spedivano le loro missive in tutto il mondo cristiano. La fabbricazione della matrice metallica, usata per imprimere le bolle di papa Farnese, era stata eseguita da Benvenuto Cellini. Il celebre intagliatore fiorentino ricevette dalla Camera Apostolica il pagamento di 50 scudi quale compenso per il suo lavoro. Questo è rivelato dal mandato di pagamento conservato nei registri dell’Archivio della Camera Apostolica.
Tutto questo e altri documenti permetteranno di ricostruire dodici secoli di storia di conclavi, eresie, papi e imperatori, crociate, scomuniche direttamente attraverso le fonti.
L’esposizione permetterà anche di far luce su alcuni personaggi storici emblematici di un'epoca, come Egidio Àlvarez de Albornoz y Luna, il cardinale condottiero che fu anche cancelliere del re di Spagna. Siamo a metà del 1300, sotto il pontificato di Clemente VI, nel periodo in cui la corte papale si rifugiò ad Avignone. Il pontefice riconobbe proprio ad Albornoz l’incarico di restaurare l'autorità papale nei territori italiani della Chiesa, in mano a diversi signori locali e in una situazione di quasi completa anarchia. Tra azioni militari e diplomatiche riuscì a riportare sotto la sfera dell’autorità papale Spoleto, le Marche e la Romagna. Un risultato della sua azione furono anche le cosiddette Costituzioni Egidiane, un insieme di norme che regolavano i rapporti tra il Pontefice e i principali feudatari, che rimasero in vigore addirittura fino al 1816.
Tra i tesori della mostra anche documenti originali e preziosissimi, come la Bolla Inter Cetera di Alessandro VI sulla scoperta del Nuovo Mondo del 1493, rivelata proprio in concomitanza con l’anniversario della scoperta dell’America, il 12 ottobre 1492. Emanata da papa Alessandro VI (lo spagnolo Rodrigo de Borja) al rientro di Cristoforo Colombo in Europa su richiesta dei sovrani spagnoli - timorosi di rivendicazioni da parte del Portogallo -, la bolla delimita il dominio marittimo e coloniale di Spagna e Portogallo e per questo fu detta anche bolla di partizione. Con essa, inoltre, il papa chiede ai sovrani di inviare presto missionari cattolici nelle nuove terre per convertire al Cristianesimo le popolazioni indigene.
Tra i 100 documenti sono già stati resi noti il Privilegium Ottonianum, il Dictatus Papae di Gregorio VII, la bolla di deposizione di Federico II, la scomunica di Leone X a Lutero, la lettera dei membri del Parlamento inglese a Clemente VII sulla causa matrimoniale di Enrico VIII, gli atti del processo a Galileo Galilei, la lettera su seta dell’imperatrice Elena di Cina, la lettera su corteccia di betulla scritta dagli indiani d’America a Leone XIII, alcuni scelti documenti del “periodo chiuso” relativi alla Seconda Guerra mondiale.
Nell’inventario è custodito con il numero 8.590, e con i suoi 60 kg di peso, la copertina in legno e la rilegatura in pelle rossa, contiene informazioni sulle finanze, il patrimonio e la gestione amministrativa della famiglia Borghese. Fa parte del fondo donato dagli stessi membri della nobile famiglia romana all’Archivio Segreto Vaticano nel 1932. Per trasportare questo singolare volume, dal deposito sotterraneo alle sale studio, occorrono ogni volta due persone.
Non è l'unica sorpresa di una mostra che si preannuncia come un importante evento culturale. L'esposizione illustrerà ad esempio la consistenza dei sigilli, usati per secretare documenti ufficiali, in metallo o cera a partire dal Medioevo. Da allora si diffuse l’uso combinato anche di minerali, come l’ossido di piombo o il carbonato di rame, per ottenere colorazioni diverse. Il sigillo in piombo, poi, venne usato per le bolle papali, in particolare per le lettere di Cancelleria. Bisognerà arrivare al periodo tra il XVI e XVII secolo per veder apparire la ceralacca, chiamata anche cera di Spagna, il cui ingrediente principale è una sostanza secreta da particolari insetti.
Dall’Archivio Vaticano anche bolle papali orginali, come le uniche tredici conservate del pontificato di Paolo III Farnese (1534-1549), tra le migliaia emanate con cui gli uffici della Curia Romana spedivano le loro missive in tutto il mondo cristiano. La fabbricazione della matrice metallica, usata per imprimere le bolle di papa Farnese, era stata eseguita da Benvenuto Cellini. Il celebre intagliatore fiorentino ricevette dalla Camera Apostolica il pagamento di 50 scudi quale compenso per il suo lavoro. Questo è rivelato dal mandato di pagamento conservato nei registri dell’Archivio della Camera Apostolica.
Tutto questo e altri documenti permetteranno di ricostruire dodici secoli di storia di conclavi, eresie, papi e imperatori, crociate, scomuniche direttamente attraverso le fonti.
L’esposizione permetterà anche di far luce su alcuni personaggi storici emblematici di un'epoca, come Egidio Àlvarez de Albornoz y Luna, il cardinale condottiero che fu anche cancelliere del re di Spagna. Siamo a metà del 1300, sotto il pontificato di Clemente VI, nel periodo in cui la corte papale si rifugiò ad Avignone. Il pontefice riconobbe proprio ad Albornoz l’incarico di restaurare l'autorità papale nei territori italiani della Chiesa, in mano a diversi signori locali e in una situazione di quasi completa anarchia. Tra azioni militari e diplomatiche riuscì a riportare sotto la sfera dell’autorità papale Spoleto, le Marche e la Romagna. Un risultato della sua azione furono anche le cosiddette Costituzioni Egidiane, un insieme di norme che regolavano i rapporti tra il Pontefice e i principali feudatari, che rimasero in vigore addirittura fino al 1816.
Tra i tesori della mostra anche documenti originali e preziosissimi, come la Bolla Inter Cetera di Alessandro VI sulla scoperta del Nuovo Mondo del 1493, rivelata proprio in concomitanza con l’anniversario della scoperta dell’America, il 12 ottobre 1492. Emanata da papa Alessandro VI (lo spagnolo Rodrigo de Borja) al rientro di Cristoforo Colombo in Europa su richiesta dei sovrani spagnoli - timorosi di rivendicazioni da parte del Portogallo -, la bolla delimita il dominio marittimo e coloniale di Spagna e Portogallo e per questo fu detta anche bolla di partizione. Con essa, inoltre, il papa chiede ai sovrani di inviare presto missionari cattolici nelle nuove terre per convertire al Cristianesimo le popolazioni indigene.
Tra i 100 documenti sono già stati resi noti il Privilegium Ottonianum, il Dictatus Papae di Gregorio VII, la bolla di deposizione di Federico II, la scomunica di Leone X a Lutero, la lettera dei membri del Parlamento inglese a Clemente VII sulla causa matrimoniale di Enrico VIII, gli atti del processo a Galileo Galilei, la lettera su seta dell’imperatrice Elena di Cina, la lettera su corteccia di betulla scritta dagli indiani d’America a Leone XIII, alcuni scelti documenti del “periodo chiuso” relativi alla Seconda Guerra mondiale.
(Tratto da: hoteljulia.it)
lunedì 20 febbraio 2012
Me Legrand : François Stifani n’est plus Grand Maître de la GLNF
LE 17 FÉVRIER 2012 17H28 | PAR FRANÇOIS KOCH
Dans son premier communiqué en tant qu’administrateur provisoire de la GLNF, Monique Legrand, administrateur judiciaire, a manifestement décidé, ce 17 février 2012, de frapper très fort. Dans un texte de quatre pages, adressé à tous les frères, elle écrit : « Personne ne peut plus, à ce jour, revendiquer avec légitimité, la fonction de Grand Maître, compte tenu du vote du 4 février 2012. » Et ce après avoir affirmé : « Le Grand Maître et/ou ceux agissant en son nom, sont dorénavant privés de toute légitimité... » La parole de Me Legrand fut rare. Cette fois, elle s’exprime avec force. Et avec quelle vigueur !
Quelles conséquences ?
Me Legrand invite les prétendants à la Grande Maîtrise à se manifester auprès d’elle dans les dix jours. Elle prévoit de réunir les candidats pour réfléchir à la méthode de la plus indiscutable de désignation dans le cadre d’un collège réuni en mars 2012.
Me Legrand interdit l’utilisation des moyens de la GLNF pour toutes procédures disciplinaires deradiation à compter du 4 février 2012. Toute procédure d’admission ou de radiation ne peut plus être validée que par elle.
Malgré tout, une question demeure : la future AG de ratification du Grand Maître réunira-t-elle les seuls votants du 4 février 2012 (où les opposants étaient très peu représentés)… ou Me Legrand acceptera-t-elle les suffrages des délégués de loges (vénérables maîtres et 1ers surveillants) qui se mettront à jour de cotisations (répondant ainsi à l’appel d’Alain Juillet) ? La question suscite déjà débaten PACA, comme en Val-de-Loire.
Il parait clair que le tournant ressenti lors de l’AG du 4 février se concrétise désormais. On commence à comprendre ce qui s’est passé et qui demeurait flou : Me Legrand avait effectivement interdit à François Stifani l’accès au siège de la GLNF au vu de son déni du désaveu infligé par l’AG et a levé son interdiction dès qu’il a reconnu le résultat du vote par la voix d’un écrit de son avocat.
Dans son premier communiqué en tant qu’administrateur provisoire de la GLNF, Monique Legrand, administrateur judiciaire, a manifestement décidé, ce 17 février 2012, de frapper très fort. Dans un texte de quatre pages, adressé à tous les frères, elle écrit : « Personne ne peut plus, à ce jour, revendiquer avec légitimité, la fonction de Grand Maître, compte tenu du vote du 4 février 2012. » Et ce après avoir affirmé : « Le Grand Maître et/ou ceux agissant en son nom, sont dorénavant privés de toute légitimité... » La parole de Me Legrand fut rare. Cette fois, elle s’exprime avec force. Et avec quelle vigueur !
Quelles conséquences ?
Me Legrand invite les prétendants à la Grande Maîtrise à se manifester auprès d’elle dans les dix jours. Elle prévoit de réunir les candidats pour réfléchir à la méthode de la plus indiscutable de désignation dans le cadre d’un collège réuni en mars 2012.
Me Legrand interdit l’utilisation des moyens de la GLNF pour toutes procédures disciplinaires deradiation à compter du 4 février 2012. Toute procédure d’admission ou de radiation ne peut plus être validée que par elle.
Malgré tout, une question demeure : la future AG de ratification du Grand Maître réunira-t-elle les seuls votants du 4 février 2012 (où les opposants étaient très peu représentés)… ou Me Legrand acceptera-t-elle les suffrages des délégués de loges (vénérables maîtres et 1ers surveillants) qui se mettront à jour de cotisations (répondant ainsi à l’appel d’Alain Juillet) ? La question suscite déjà débaten PACA, comme en Val-de-Loire.
Il parait clair que le tournant ressenti lors de l’AG du 4 février se concrétise désormais. On commence à comprendre ce qui s’est passé et qui demeurait flou : Me Legrand avait effectivement interdit à François Stifani l’accès au siège de la GLNF au vu de son déni du désaveu infligé par l’AG et a levé son interdiction dès qu’il a reconnu le résultat du vote par la voix d’un écrit de son avocat.
(Tratto da: La Lumière)
Madame Legrand Grand Maître !!
Nous intitulions le dernier texte de notre Grand orateur J.M. Baloup, « Mettre les points sur les i », aujourd’hui nous mettons les barres sur les t…, ceux de Trahison, de Turpitude, de Tartufferie, de Ténèbres. Je vous exhorte à lire sans œillères son analyse factuelle et argumentée de la seule étude que nous devons faire de nos Constitutions de l’Ordre prédominantes sur nos Statuts et R.I.
S.O.S. mes BBAAFF, ils sont devenus fous. Ils veulent « assassiner » le projet centenaire de la GLNF, ses us et coutumes et tout ce qui fait la particularité exceptionnelle de notre « organisation » spirituelle. Mais nous défendrons jusqu’au bout de nos forces le fondement même de notre Obédience qui est un Ordre avant d’être une association.
Attention, je crains que vous n’ayez pas pris l’ampleur de cette agression incroyable venue d’ex-dignitaires de notre Ordre. Ils s’appuient honteusement sur des relais médiatiques publics pour venir briser tout le sens de notre histoire.
Et dernière tentative d’estocade : leur forcing forcené pour obtenir que Me Legrand puisse assumer TOUS LES POUVOIRS, y compris celui dévolu au Grand Maître, en sa possible qualité (sic) d’Administrateur judiciaire. Le comique sordide de la situation, c’est que Madame Legrand prendra la place du Grand maître… Legrand Grand maître ! Beau pied de nez ubuesque, surtout pour une Obédience masculine et fière de son histoire. Nos filleuls seront en droit de nous juger, de juger la folie de quelques uns qui doivent jubiler devant l’agonie du taureau blessé.
Dans cette corrida mortelle, la GLNF est truffée de banderilles, la foule hurle sa joie par des vivats devant le sang qui coule, la toréador aura droit aux deux oreilles et… à la queue ! Suprême récompense qu’elle dédiera à un autre Suprême Con…seil, son mentor.
S.O.S. mes BBAAFF, ils sont devenus fous. Ils veulent « assassiner » le projet centenaire de la GLNF, ses us et coutumes et tout ce qui fait la particularité exceptionnelle de notre « organisation » spirituelle. Mais nous défendrons jusqu’au bout de nos forces le fondement même de notre Obédience qui est un Ordre avant d’être une association.
Attention, je crains que vous n’ayez pas pris l’ampleur de cette agression incroyable venue d’ex-dignitaires de notre Ordre. Ils s’appuient honteusement sur des relais médiatiques publics pour venir briser tout le sens de notre histoire.
Et dernière tentative d’estocade : leur forcing forcené pour obtenir que Me Legrand puisse assumer TOUS LES POUVOIRS, y compris celui dévolu au Grand Maître, en sa possible qualité (sic) d’Administrateur judiciaire. Le comique sordide de la situation, c’est que Madame Legrand prendra la place du Grand maître… Legrand Grand maître ! Beau pied de nez ubuesque, surtout pour une Obédience masculine et fière de son histoire. Nos filleuls seront en droit de nous juger, de juger la folie de quelques uns qui doivent jubiler devant l’agonie du taureau blessé.
Dans cette corrida mortelle, la GLNF est truffée de banderilles, la foule hurle sa joie par des vivats devant le sang qui coule, la toréador aura droit aux deux oreilles et… à la queue ! Suprême récompense qu’elle dédiera à un autre Suprême Con…seil, son mentor.
(Tratto da: affidelis.com)
Extrait de "Ouest France" du 13 février 2012
« Les loges ne sont pas en concurrence »
Nantes
Quelques jours après le Grand Orient, la Grande Loge de France est à son tour venue à la rencontre des Nantais. Elle compte ici 250 frères maçons. Entretien avec Alain-Noël Dubart, grand maître de la Grande Loge de France.
Samedi, il a animé une conférence publique à la Manufacture des tabacs, à Nantes. Vous êtes le second grand maître à passer par Nantes durant la même semaine... C'est vraiment le hasard du calendrier, car il n'y a pas de concurrence entre nous. On aurait pu se rencontrer. C'est arrivé à Vannes, pour une inauguration commune. Et à Nantes, toutes les obédiences, à l'exception de la Grande Loge Nationale de France, partagent le même immeuble, celui où la Grande Loge de France et le Grand Orient ont installé leur temple, il y a un siècle. Vendredi, vous avez organisé une tenue des loges nantaises. De quoi s'agit-il ? C'est une réunion maçonnique de travail, dont la mise en route et la fermeture sont ritualisées. II y a quatre loges de la GLF dans l'agglomération, qui accueillent 250 frères. Et une cinquième à Guérande. Soit environ 300 frères de la GLF en Loire-Atlantique ? C'est une bonne moyenne, plus élevée qu'au niveau national, mais c'est faible par rapport à de grosses régions comme Lille, Marseille, Bordeaux ou Lyon.Qu'est-ce qui distingue la Grande Loge de France ? Son ancienneté (1728) et son rite, fondé sur le symbolisme de la bible. Celle-ci n'est pas considérée comme un livre religieux. Elle est un livre purement symbolique qu'il faut interpréter. Lors du recrutement, on ne se préoccupe ni de religion, ni de politique. Quelle que soit votre croyance ou votre non-croyance, vous pouvez entrer à la GLF. Nous accueillons toutes les opinions politiques, sauf quelques exceptions bien entendu. La réflexion se fait dans le cadre de la loge, et chacun travaille à l'extérieur en fonction de ses convictions personnelles. Quels types d'actions menez-vous? Historiquement, il y a eu le combat pour la laïcité, puis celui pour le planning familial, la contraception et l'IVG. Aujourd'hui, les choses sont un peu plus diffuses. On s'intéresse à la bioéthique, sur laquelle il y a un manque profond de réflexion. II y a aussi une réflexion sur l’éthique et les médias. Où en êtes-vous sur la laïcité ? Au siècle dernier, c'était un combat anticlérical et par certains côtés antireligieux. Dès lors que les lois existent et que l'Église catholique a accepté, même du bout des lèvres, la laïcité, il n'y a plus de raison d'être antireligieux. Mais il y a un impératif absolu: l'Etat ne s'occupe d'aucune manière de contrôler ou favoriser une religion. II doit fait respecter la neutralité de l'espace public. Ma conception, c'est qu'il faut respecter toutes les religions. En leur demandant de respecter les autres religions et la franc-maçonnerie, qui est une spiritualité areligieuse. Donc de respecter complètement la liberté de conscience.
Recueilli par Marc LE DUC
Samedi, il a animé une conférence publique à la Manufacture des tabacs, à Nantes. Vous êtes le second grand maître à passer par Nantes durant la même semaine... C'est vraiment le hasard du calendrier, car il n'y a pas de concurrence entre nous. On aurait pu se rencontrer. C'est arrivé à Vannes, pour une inauguration commune. Et à Nantes, toutes les obédiences, à l'exception de la Grande Loge Nationale de France, partagent le même immeuble, celui où la Grande Loge de France et le Grand Orient ont installé leur temple, il y a un siècle. Vendredi, vous avez organisé une tenue des loges nantaises. De quoi s'agit-il ? C'est une réunion maçonnique de travail, dont la mise en route et la fermeture sont ritualisées. II y a quatre loges de la GLF dans l'agglomération, qui accueillent 250 frères. Et une cinquième à Guérande. Soit environ 300 frères de la GLF en Loire-Atlantique ? C'est une bonne moyenne, plus élevée qu'au niveau national, mais c'est faible par rapport à de grosses régions comme Lille, Marseille, Bordeaux ou Lyon.Qu'est-ce qui distingue la Grande Loge de France ? Son ancienneté (1728) et son rite, fondé sur le symbolisme de la bible. Celle-ci n'est pas considérée comme un livre religieux. Elle est un livre purement symbolique qu'il faut interpréter. Lors du recrutement, on ne se préoccupe ni de religion, ni de politique. Quelle que soit votre croyance ou votre non-croyance, vous pouvez entrer à la GLF. Nous accueillons toutes les opinions politiques, sauf quelques exceptions bien entendu. La réflexion se fait dans le cadre de la loge, et chacun travaille à l'extérieur en fonction de ses convictions personnelles. Quels types d'actions menez-vous? Historiquement, il y a eu le combat pour la laïcité, puis celui pour le planning familial, la contraception et l'IVG. Aujourd'hui, les choses sont un peu plus diffuses. On s'intéresse à la bioéthique, sur laquelle il y a un manque profond de réflexion. II y a aussi une réflexion sur l’éthique et les médias. Où en êtes-vous sur la laïcité ? Au siècle dernier, c'était un combat anticlérical et par certains côtés antireligieux. Dès lors que les lois existent et que l'Église catholique a accepté, même du bout des lèvres, la laïcité, il n'y a plus de raison d'être antireligieux. Mais il y a un impératif absolu: l'Etat ne s'occupe d'aucune manière de contrôler ou favoriser une religion. II doit fait respecter la neutralité de l'espace public. Ma conception, c'est qu'il faut respecter toutes les religions. En leur demandant de respecter les autres religions et la franc-maçonnerie, qui est une spiritualité areligieuse. Donc de respecter complètement la liberté de conscience.
Recueilli par Marc LE DUC
(Tratto da: gldf.org)
Etichette:
Grande Loge de France
domenica 19 febbraio 2012
sabato 18 febbraio 2012
La Gran Loggia D'Italia U.M.S.O.I., prende le distanze dalla Unione Morale Sociale Operativa Internazionale
La Gran Loggia D'Italia U.M.S.O.I., prende le distanze dalla Unione Morale Sociale Operativa Internazionale di Milano gestita dal Sig. Simonetti e altri.
COMUNICAT3
COMUNICAT3
venerdì 17 febbraio 2012
Quelle éthique pour la Bio-éthique?
Etichette:
Grande Loge de France,
Grande Loge Feminine de France
giovedì 16 febbraio 2012
Alain Juillet : « J’en appelle à un front uni contre la gouvernance GLNF »
LE 16 FÉVRIER 2012 17H35 | PAR FRANÇOIS KOCH
Dans la guerre que ce livrent les oppositions et la gouvernance GLNF autour du Grand Maître désavoué François Stifani, il y avait un grand besoin de clarification. Alain Juillet, président de l’Union des Loges Régulières Françaises (ULRF) a fait un pas significatif dans un texte destiné à tous les frères et diffusé aujourd’hui. La Lumière en a reçu une copie avant diffusion.
C’est pourquoi, Juillet s’adresse aux frères : « J’appelle, au delà de nos différences parfois importantes, tous ceux qui ne veulent plus de la gouvernance actuelle à se rassembler pour former un front uni.«
La clarification est très nette sur le double combat interne-externe :
1. Le combat interne est manifestement renforcé (et c’est bien parce qu’il souffrait d’un peu de flou) : « Pour le moment un point est sûr : Si vous voulez être en mesure de participer à l’élection du prochain Grand Maitre vous devez payer et faire payer les cotisations de votre loge. » Le point est important, car on voit effectivement mal comment l’opposition pourrait être représentée à la prochaine AG si ses représentants ne payent pas leur cotisations.
2. Le combat externe maintenant. Juillet précise qu’il concerne les « frères qui ont été suspendus, exclus, radiés, spoliés de leur droit de vote ou qui veulent partir« . Que c’est pour eux qu’une nouvelle Grande Loge sera constituée. En clair, pour ne pas perdre vers d’autres obédiences ou dans la nature des frères qui ne peuvent pas ou ne veulent pas rester à la GLNF.
Dans la guerre que ce livrent les oppositions et la gouvernance GLNF autour du Grand Maître désavoué François Stifani, il y avait un grand besoin de clarification. Alain Juillet, président de l’Union des Loges Régulières Françaises (ULRF) a fait un pas significatif dans un texte destiné à tous les frères et diffusé aujourd’hui. La Lumière en a reçu une copie avant diffusion.
« L’espoir a changé de camp« , écrit Alain Juillet depuis l’AG du 4 février où le Grand-Maître-Président a été désavoué. « Ce ne sont pas les pétitions demandées par François Stifani à ses grands maitres provinciaux illégitimes et aux abois qui vont changer la donne. »
Pour autant, Juillet ne se berce pas d’illusion : « Ne croyez pas pour autant que c’est fait. » Il annonce que : « Maitre Legrand, devrait être nommée cette semaine Administrateur judiciaire avec les pleins pouvoirs pour gérer la GLNF. Elle pourra ainsi prendre toutes les mesures nécessaires afin d’organiser sous sa direction l’élection d’un nouveau Président-Grand Maître avant fin juin. «
C’est pourquoi, Juillet s’adresse aux frères : « J’appelle, au delà de nos différences parfois importantes, tous ceux qui ne veulent plus de la gouvernance actuelle à se rassembler pour former un front uni.«
La clarification est très nette sur le double combat interne-externe :
1. Le combat interne est manifestement renforcé (et c’est bien parce qu’il souffrait d’un peu de flou) : « Pour le moment un point est sûr : Si vous voulez être en mesure de participer à l’élection du prochain Grand Maitre vous devez payer et faire payer les cotisations de votre loge. » Le point est important, car on voit effectivement mal comment l’opposition pourrait être représentée à la prochaine AG si ses représentants ne payent pas leur cotisations.
2. Le combat externe maintenant. Juillet précise qu’il concerne les « frères qui ont été suspendus, exclus, radiés, spoliés de leur droit de vote ou qui veulent partir« . Que c’est pour eux qu’une nouvelle Grande Loge sera constituée. En clair, pour ne pas perdre vers d’autres obédiences ou dans la nature des frères qui ne peuvent pas ou ne veulent pas rester à la GLNF.
lunedì 13 febbraio 2012
Guy Arcizet : « L’affaire du Carlton rejaillit sur le GODF »
LE 13 FÉVRIER 2012 13H42 | PAR FRANÇOIS KOCH
« Nous sommes 50 000 maçons au GODF. Ce ne sont pas 4 ou 5 imbéciles voire escrocs qui se livrent à des manœuvres, à des délits qui vont changer le sens de l’Obédience, qui vont changer la qualité des travaux qui sont faits dans les loges. » Ainsi s’exprimait le Grand Maître Guy Arcizet sur l’affaire dite du Carlton de Lille, lors de la réunion du Conseil de l’Ordre du GODF du 25 novembre 2011.
Le jour même de cette réunion du Conseil de l’Ordre, Guy Arcizet avait joué la transparence en me donnant les noms des quatre frères du GODF impliqués dans l’affaire du Carlton de Lille… et suspendus. Révélation qui avait secoué quelques frères. On découvre que le Grand Maître considérait bien qu’il fallait là faire exception à la règle habituelle de l’opacité. Guy Arcizet aurait pu ajouter (peut-être ne le sait-il pas) que, contrairement à ce qu’a (à ma connaissance) écrit la presse, le GODF n’est pas la seule obédience concernée : deux personnes impliquées dans l’affaire sont des frères de la GLTSO et une troisième a été initiée à la GLDF avant de rejoindre un temps la GLNF.
Voici un extrait de l’intervention de Guy Arcizet lors de la réunion du Conseil de l’Ordre du 25 novembre 2011 : « Je voulais revenir aussi sur l’affaire de Lille et du Carlton. Il y a de nombreuses interrogations. Hier, je suis intervenu auprès de « La voix du nord » et « France 3 Lille » pour une chose qui me paraît très importante et qu’il faut dire. Nous sommes 50 000 maçons au GODF. Ce ne sont pas 4 ou 5 imbéciles voire escrocs qui se livrent à des manoeuvres, à des délits qui vont changer le sens de l’Obédience, qui vont changer la qualité des travaux qui sont faits dans les loges. J’ai voulu apporter à nos frères et à nos soeurs du Nord, un vrai message de réconfort. Cela me paraît très important. Bien sûr les frères Délégués de la Région doivent agir de la même manière, mais nous devons les soutenir. C’est une histoire grave puisqu’elle rejaillit incontestablement sur l’Obédience. J’ai eu des questions du type « quels sont les rapports entre la fraternité et le copinage ». J’ai insisté sur deux choses : la transparence totale que nous devons avoir sur ces affaires, alors que je suis d’habitude un défenseur de l’opacité dans les comportements que nous pouvons avoir à l’intérieur de l’Obédience, là, il ne s’agit pas d’opacité il faut être entièrement clair et aussi dire que nous sommes des républicains et que nous sommes ici pour défendre dans l’opinion publique la police républicaine et la justice de la République et qu’on ne passera pas pour des raisons de fraternité incompréhensible au-delà de ce soutien. Il faut le redire, et il faut que nous tous, devant nos Congrès nous intervenions sur ce thème là. Il ne faut pas avoir peur au-delà des ricanements, des plaisanteries graveleuses, qui malheureusement sont autour de ce fait, il est important que nous nous manifestions en permanence, sérieusement, gravement, pour dire que nous soutenons nos frères et nos sœurs du Nord qui se trouvent dans une situation extrêmement douloureuse.«
Le jour même de cette réunion du Conseil de l’Ordre, Guy Arcizet avait joué la transparence en me donnant les noms des quatre frères du GODF impliqués dans l’affaire du Carlton de Lille… et suspendus. Révélation qui avait secoué quelques frères. On découvre que le Grand Maître considérait bien qu’il fallait là faire exception à la règle habituelle de l’opacité. Guy Arcizet aurait pu ajouter (peut-être ne le sait-il pas) que, contrairement à ce qu’a (à ma connaissance) écrit la presse, le GODF n’est pas la seule obédience concernée : deux personnes impliquées dans l’affaire sont des frères de la GLTSO et une troisième a été initiée à la GLDF avant de rejoindre un temps la GLNF.
Voici un extrait de l’intervention de Guy Arcizet lors de la réunion du Conseil de l’Ordre du 25 novembre 2011 : « Je voulais revenir aussi sur l’affaire de Lille et du Carlton. Il y a de nombreuses interrogations. Hier, je suis intervenu auprès de « La voix du nord » et « France 3 Lille » pour une chose qui me paraît très importante et qu’il faut dire. Nous sommes 50 000 maçons au GODF. Ce ne sont pas 4 ou 5 imbéciles voire escrocs qui se livrent à des manoeuvres, à des délits qui vont changer le sens de l’Obédience, qui vont changer la qualité des travaux qui sont faits dans les loges. J’ai voulu apporter à nos frères et à nos soeurs du Nord, un vrai message de réconfort. Cela me paraît très important. Bien sûr les frères Délégués de la Région doivent agir de la même manière, mais nous devons les soutenir. C’est une histoire grave puisqu’elle rejaillit incontestablement sur l’Obédience. J’ai eu des questions du type « quels sont les rapports entre la fraternité et le copinage ». J’ai insisté sur deux choses : la transparence totale que nous devons avoir sur ces affaires, alors que je suis d’habitude un défenseur de l’opacité dans les comportements que nous pouvons avoir à l’intérieur de l’Obédience, là, il ne s’agit pas d’opacité il faut être entièrement clair et aussi dire que nous sommes des républicains et que nous sommes ici pour défendre dans l’opinion publique la police républicaine et la justice de la République et qu’on ne passera pas pour des raisons de fraternité incompréhensible au-delà de ce soutien. Il faut le redire, et il faut que nous tous, devant nos Congrès nous intervenions sur ce thème là. Il ne faut pas avoir peur au-delà des ricanements, des plaisanteries graveleuses, qui malheureusement sont autour de ce fait, il est important que nous nous manifestions en permanence, sérieusement, gravement, pour dire que nous soutenons nos frères et nos sœurs du Nord qui se trouvent dans une situation extrêmement douloureuse.«
(Tratto da: La Lumière)
venerdì 10 febbraio 2012
L’administrateur judiciaire de la GLNF prône la démocratie et critique une bêtise de Stifani
LE 10 FÉVRIER 2012 13H55 | PAR FRANÇOIS KOCH
Dans un courrier du 10 février 2012, Me Stéphane Dumaine-Martin, avocat de l’administrateur judiciaire judiciaire Me Monique Legrand, confirme que l’AG du 4 février 2012 constitue « une marque de défiance à l’égard de la gouvernance« . Ce qui met fin aux interprétations surréalistes et aux cris de victoire de l’entourage du Grand Maître désavoué François Stifani.
Plus surprenant encore, dans cette lettre officielle adressée à tous les avocats de l’opposition, Me Dumaine-Martin écrit que Me Legrand a toujours considéré que « la désignation du Grand Maître devait intervenir sur la base d’un collège électoral indiscutable et sincère et aussi à la faveur d’un suffrage universel directe. » Tout en reconnaissant que cela n’est pas prévu dans les statuts de la GLNF… qui ne connaissent pas la démocratie.
Le 7 février 2012, dans le courrier adressé à Henry Sidéry, directeur administratif et financier, on découvre que Me Legrand a été encore plus claire dans son jugement sur l’AG du 4 février 2012 : « Les adhérents de votre association ont manifesté une marque de défiance à l’égard de Monsieur Stifani. » Au sujet du compte rendu de la réunion du Conseil d’administration du 4 février 2012 (juste après l’AG), adressé par le Grand Orateur Jean-Michel Baloup, elle exprime sa « surprise devant tant d’incohérence, d’absence de prise en compte de l’intérêt général comme aussi du manque de sens des responsabilités et, surtout, de respect des décisions de justice« . Elle affirme ainsi que, sur décision de justice, elle est seule en charge de l’administration de la GLNF. Que le Conseil d’administration démissionnaire ne peut donc pas renaître de ses cendres. Elle qualifie enfin de « bêtise » l’interprétation faite par François Stifani et Jean-Michel Baloup du vote sur la résolution n°9 de l’AG du 4 février.
Prenant en compte tout cela, et suite à la rencontre le 9 février entre Me Legrand et François Stifani,Me Olivier Pardo, en sa qualité d’ »avocat du Grand Maître François Stufani« , réitère sa décision d’anticiper l’élection à la Grande Maîtrise de septembre 2012 à juin 2012 et sollicite le prolongement de la mission de Me Legrand comme administrateur provisoire. Précisons que l’administrateur provisoire a tous pouvoirs au plan civil, alors que le mandataire ad hoc a des pouvoirs limités par les ordonnances du juge. Dernier constat, il aura fallu trois jours -et un bras de fer intense avec Me Legrand- pour que la gouvernance de François Stifani fasse un virage à 180° : le 6 février 2012, Jean-Michel Baloup, es qualité de « secrétaire du Conseil administration », écrit à Me Legrand que sa mission est terminée… et le 9 février, l’avocat de François Stifani sollicite la prolongation et l’extension de sa mission.
Dans un courrier du 10 février 2012, Me Stéphane Dumaine-Martin, avocat de l’administrateur judiciaire judiciaire Me Monique Legrand, confirme que l’AG du 4 février 2012 constitue « une marque de défiance à l’égard de la gouvernance« . Ce qui met fin aux interprétations surréalistes et aux cris de victoire de l’entourage du Grand Maître désavoué François Stifani.
Plus surprenant encore, dans cette lettre officielle adressée à tous les avocats de l’opposition, Me Dumaine-Martin écrit que Me Legrand a toujours considéré que « la désignation du Grand Maître devait intervenir sur la base d’un collège électoral indiscutable et sincère et aussi à la faveur d’un suffrage universel directe. » Tout en reconnaissant que cela n’est pas prévu dans les statuts de la GLNF… qui ne connaissent pas la démocratie.
Le 7 février 2012, dans le courrier adressé à Henry Sidéry, directeur administratif et financier, on découvre que Me Legrand a été encore plus claire dans son jugement sur l’AG du 4 février 2012 : « Les adhérents de votre association ont manifesté une marque de défiance à l’égard de Monsieur Stifani. » Au sujet du compte rendu de la réunion du Conseil d’administration du 4 février 2012 (juste après l’AG), adressé par le Grand Orateur Jean-Michel Baloup, elle exprime sa « surprise devant tant d’incohérence, d’absence de prise en compte de l’intérêt général comme aussi du manque de sens des responsabilités et, surtout, de respect des décisions de justice« . Elle affirme ainsi que, sur décision de justice, elle est seule en charge de l’administration de la GLNF. Que le Conseil d’administration démissionnaire ne peut donc pas renaître de ses cendres. Elle qualifie enfin de « bêtise » l’interprétation faite par François Stifani et Jean-Michel Baloup du vote sur la résolution n°9 de l’AG du 4 février.
Prenant en compte tout cela, et suite à la rencontre le 9 février entre Me Legrand et François Stifani,Me Olivier Pardo, en sa qualité d’ »avocat du Grand Maître François Stufani« , réitère sa décision d’anticiper l’élection à la Grande Maîtrise de septembre 2012 à juin 2012 et sollicite le prolongement de la mission de Me Legrand comme administrateur provisoire. Précisons que l’administrateur provisoire a tous pouvoirs au plan civil, alors que le mandataire ad hoc a des pouvoirs limités par les ordonnances du juge. Dernier constat, il aura fallu trois jours -et un bras de fer intense avec Me Legrand- pour que la gouvernance de François Stifani fasse un virage à 180° : le 6 février 2012, Jean-Michel Baloup, es qualité de « secrétaire du Conseil administration », écrit à Me Legrand que sa mission est terminée… et le 9 février, l’avocat de François Stifani sollicite la prolongation et l’extension de sa mission.
(Tratto da: La Lumière)
François Stifani se bat pour rester Grand Maître de la GLNF
LE 9 FÉVRIER 2012 22H45 | PAR FRANÇOIS KOCH
« 9 février 2012, la vie maçonnique suit son cours normal à la GLNF. (…) Le Grand Maître est et reste le Grand Maître. » Ainsi commence le dernier communiqué du 9 février 2012 adressé par le Secrétaire du Grand Conseil à tous les frères de l’obédience. Ce communiqué signale une « rencontre cordiale » entre François Stifani, Henry Sidéry, le directeur administratif et financier, et Me Monique Legrand administrateur judiciaire mandataire ad hoc de la GLNF. Il a bien évidemment été question de l’annonce faite par Me Stéphane Dumaine-Martin, l’avocat de Me Legrand, de l’interdiction faite à Stifani de pénétrer dans son bureau au siège de la GLNF et de donner des directives aux salariés de l’obédience.
A en croire l’avocat Olivier Pardo ou le Grand Orateur Jean-Michel Baloup, ces décisions annoncées aux conseils des opposants (et confirmées à La Lumière), ne seraient que la manifestation d’un agacement temporaire.. ou une posture pour instaurer un rapport de forces avant négociation. Il y a dû avoir un compromis puisque le Grand Maître aurait toujours accès à son bureau de Grand Maître, au 3ème étage de la rue Pisan, qui n’a connu ni pose de scellés ni changement de serrures (détails qui n’avaient d’ailleurs jamais été indiqués par Me Dumaine-Martin).
Le nouvelle offensive de François Stifani consiste à renverser la vapeur. Au lendemain de l’AG du 4 février, par la voix de l’avocat et Grand Orateur Jean-Michel Baloup, la gouvernance Stifani indiquait à Me Legrand que sa mission était terminée et que le Conseil d’administration reprenait les rennes de la GLNF. D’où la colère légitime de Me legrand. Aujourd’hui, en fin de journée, la gouvernance Stifani a adressé un nouveau courrier à Me legrand qui dit exactement l’inverse : « Nous l’informons que nous allons demander l’augmentation de ses prérogatives, pour que Me Legrand ne soit plus mandataire ad hoc mais administrateur provisoire de la GLNF« , m’annonce Me olivier Pardo. François Stifani prévoit également de remettre en jeu son mandat de Grand Maître avant fin juin 2012 (je crois me souvenir qu’une annonce similaire avait été faite il y a un an).
Pourtant, hier, la lettre aux frères de François Stifani, sans doute sous le coup de la première mesure humiliante de Me Legrand, n’était pas triomphaliste : « L’heure est extrêmement grave« , commençait-il sa missive. Avant de détailler quelques réformes destinées probablement à amadouer les membres de l’obédience.
C’est peu dire que, pour l’heure, ceux qui croyaient qu’un coup de grâce avait été porté à François Stifani… devront encore patienter !
A en croire l’avocat Olivier Pardo ou le Grand Orateur Jean-Michel Baloup, ces décisions annoncées aux conseils des opposants (et confirmées à La Lumière), ne seraient que la manifestation d’un agacement temporaire.. ou une posture pour instaurer un rapport de forces avant négociation. Il y a dû avoir un compromis puisque le Grand Maître aurait toujours accès à son bureau de Grand Maître, au 3ème étage de la rue Pisan, qui n’a connu ni pose de scellés ni changement de serrures (détails qui n’avaient d’ailleurs jamais été indiqués par Me Dumaine-Martin).
Le nouvelle offensive de François Stifani consiste à renverser la vapeur. Au lendemain de l’AG du 4 février, par la voix de l’avocat et Grand Orateur Jean-Michel Baloup, la gouvernance Stifani indiquait à Me Legrand que sa mission était terminée et que le Conseil d’administration reprenait les rennes de la GLNF. D’où la colère légitime de Me legrand. Aujourd’hui, en fin de journée, la gouvernance Stifani a adressé un nouveau courrier à Me legrand qui dit exactement l’inverse : « Nous l’informons que nous allons demander l’augmentation de ses prérogatives, pour que Me Legrand ne soit plus mandataire ad hoc mais administrateur provisoire de la GLNF« , m’annonce Me olivier Pardo. François Stifani prévoit également de remettre en jeu son mandat de Grand Maître avant fin juin 2012 (je crois me souvenir qu’une annonce similaire avait été faite il y a un an).
Pourtant, hier, la lettre aux frères de François Stifani, sans doute sous le coup de la première mesure humiliante de Me Legrand, n’était pas triomphaliste : « L’heure est extrêmement grave« , commençait-il sa missive. Avant de détailler quelques réformes destinées probablement à amadouer les membres de l’obédience.
C’est peu dire que, pour l’heure, ceux qui croyaient qu’un coup de grâce avait été porté à François Stifani… devront encore patienter !
(Tratto da: La Lumière)
La Religione è proprio necessaria
Etichette:
Michele Barresi
mercoledì 8 febbraio 2012
La FMLS y el Supremo Consejo Omega hablan sobre el ataque conservador a la Constitución de México
QQ.'. HH.'. y HHnas.'. de la Masonería Progresista, Liberal y Adogmática de ambos hemisferios:
México se encuentra sometido a un intenso ataque ideológico por parte de las corrientes más conservadoras, las que han enfocado sus esfuerzos en modificar la Constitución para abatir el escudo de defensa que representó el principio de respeto al Estado Laico, vigente desde la Constitución de 1857 y ratificado en la de 1917.
La Federación Masónica de Logias Soberanas y el Supremo Consejo Omega de México fueron invitados por Vereavisión y Univisión -dos Medios de Telecomunicación del sur de los Estados Unidos, con amplia audiencia televisiva entre la población mexicana e iberoamericana de esa región- para vertir su opinión respecto del intento de modificación al Art. 24 Constitucional, que abriría la puerta a la intromisión de las iglesias -en particular de una, la más poderosa- para intervenir directamente en las aulas de las escuelas públicas para llevar adelante su adoctrinamiento, con cargo a los impuestos de todos los ciudadanos. La entrevista realizada -dividida en tres partes- al Gran Canciller de la F.M.L.S., y Gran Comendador del Supremo Consejo Omega, se os ofrece aquí para que tengáis una idea de la gravedad de este asunto. Adicionamos el vínculo al video del Sen. Pablo Gómez, rechazando la pretención del Clero Político al respecto y otro más con una entrevista al Sr. Obispo de Veracruz donde, por su propia boca, revela de qué se trata en el fondo la controversial reforma (sic) constitucional que se pretende.
Rogelio Amaral Barragán - Gran Canciller de la F.M.L.S., y Gran Comendador del Supremo Consejo Omega de México:
PRIMERA PARTE - INTRODUCCIÓN:
http://www.youtube.com/watch?v=__P2BdL85yU&feature=related
SEGUNDA PARTE - EL ASALTO CONTRA LA EDUCACIÓN LAICA:
http://www.youtube.com/watch?v=nUScWk3TAtY&feature=related
TERCERA Y ÚLTIMA PARTE - CONCLUSIONES:
http://www.youtube.com/watch?v=RDjtYGf-5UI&feature=related
Material adicional o complementario:
SENADO DE LA REPÚBLICA MEXICANA
El Senador Pablo Gómez fija su posicionamiento y el de los Senadores de Izquierda:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=1jATfq_H5YM
LA VISIÓN DE LA CONTRA-PARTE, LO QUE OPINA LA IGLESIA CATÓLICA:
El Obispo de Veracruz - Sus expresiones contra el Estado Laico:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr_PQ8QTCkU
Fraternalmente.
FMLS-SC OMEGA DE MÉXICO
México se encuentra sometido a un intenso ataque ideológico por parte de las corrientes más conservadoras, las que han enfocado sus esfuerzos en modificar la Constitución para abatir el escudo de defensa que representó el principio de respeto al Estado Laico, vigente desde la Constitución de 1857 y ratificado en la de 1917.
La Federación Masónica de Logias Soberanas y el Supremo Consejo Omega de México fueron invitados por Vereavisión y Univisión -dos Medios de Telecomunicación del sur de los Estados Unidos, con amplia audiencia televisiva entre la población mexicana e iberoamericana de esa región- para vertir su opinión respecto del intento de modificación al Art. 24 Constitucional, que abriría la puerta a la intromisión de las iglesias -en particular de una, la más poderosa- para intervenir directamente en las aulas de las escuelas públicas para llevar adelante su adoctrinamiento, con cargo a los impuestos de todos los ciudadanos. La entrevista realizada -dividida en tres partes- al Gran Canciller de la F.M.L.S., y Gran Comendador del Supremo Consejo Omega, se os ofrece aquí para que tengáis una idea de la gravedad de este asunto. Adicionamos el vínculo al video del Sen. Pablo Gómez, rechazando la pretención del Clero Político al respecto y otro más con una entrevista al Sr. Obispo de Veracruz donde, por su propia boca, revela de qué se trata en el fondo la controversial reforma (sic) constitucional que se pretende.
Rogelio Amaral Barragán - Gran Canciller de la F.M.L.S., y Gran Comendador del Supremo Consejo Omega de México:
PRIMERA PARTE - INTRODUCCIÓN:
http://www.youtube.com/watch?v=__P2BdL85yU&feature=related
SEGUNDA PARTE - EL ASALTO CONTRA LA EDUCACIÓN LAICA:
http://www.youtube.com/watch?v=nUScWk3TAtY&feature=related
TERCERA Y ÚLTIMA PARTE - CONCLUSIONES:
http://www.youtube.com/watch?v=RDjtYGf-5UI&feature=related
Material adicional o complementario:
SENADO DE LA REPÚBLICA MEXICANA
El Senador Pablo Gómez fija su posicionamiento y el de los Senadores de Izquierda:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=1jATfq_H5YM
LA VISIÓN DE LA CONTRA-PARTE, LO QUE OPINA LA IGLESIA CATÓLICA:
El Obispo de Veracruz - Sus expresiones contra el Estado Laico:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr_PQ8QTCkU
Fraternalmente.
FMLS-SC OMEGA DE MÉXICO
Etichette:
FMLS,
Supremo Consejo Omega de México
martedì 7 febbraio 2012
François Stifani ne reconnaît pas sa défaite
LE 4 FÉVRIER 2012 22H22 | PAR FRANÇOIS KOCH
Dans un communiqué diffusé ce soir, la gouvernance GLNF crie victoire estimant que tous les votes de l’AG de ce 4 février 2012 lui ont été favorables. Y compris le rejet de la « ratification de la désignation du Président ». Comme je m’y attendais, l’imparfaite formulation de la résolution soumise au vote est exploitée : « Les Frères ont logiquement rejeté la résolution 9 « la ratification de la désignation du Président » car ce point constituait une violation de nos statuts et règlements généraux. En effet, ce « NON » confirme que la désignation du Président ne peut pas être ratifiée en Assemblée Générale. » Effectivement, c’est l’élection du Grand Maître qui doit être ratifiée par l’AG (ou Tenue de Grande Loge). Sauf que : 1. François Stifani s’est fait réélire Président par le Conseil d’Administration du 17 janvier 2012. 2. La Cour d’appel a écrit dans son arrêt du 13 janvier 2012 que Président et Grand Maître constituaient deux dénominations des mêmes fonctions.
La gouvernance GLNF fait deux autres annonces. 1. Le Conseil d’administration se réunira bientôt afin de prendre des décisions civiles. Or, la justice a déjà indiqué que ce Conseil d’administration n’a plus d’existence depuis sa démission du 21 janvier 2011. Et cette annonce semble évacuer l’existence de l’administrateur judiciaire Monique Legrand, que la justice considère comme la seule dirigeante civile de l’Association GLNF. 2. L’élection du Grand Maître sera avancé avant fin juin 2012 (au lieu de septembre). Une telle élection, en l’état des statuts ne peut avoir lieu que par le Souverain Grand Comité, composé par François Stifani. Il est donc fort probable qu’il réélira… François Stifani. Une élection qui sera ratifiée par la Tenue de Grande Loge (ou AG en terme civil)… si les opposants continuent d’être écartés des consultations internes (comme aujourd’hui ou le 16 octobre 2010).
Le 5 février 2012, Claude Seiler a diffusé un texte où il déclare : « Ce combat trouve aujourd’hui son apogée en rappelant à celui qui a tout fait pour se maintenir au pouvoir contre l’avis des Frères, que son mandat de Président et de Grand Maître est définitivement terminé quoi qu’il puisse en dire.«
Alain Juillet : « Il faut reconstruire la GLNF. »
Le leader de l’Union des Loges Régulières Françaises, Alain Juillet, assistait à l’AG d’aujourd’hui, invité par Me Monique Legrand, et ce malgré sa suspension de la GLNF. Voici ses déclarations après la fin de l’AG.
Que va faire selon vous François Stifani ? « Il va se faire réélire par le Souverain Grand Comité, afin de gagner du temps. Mais cette élection ne sera pas ratifiée par la Tenue de Grande Loge. Me Legrand va-t-elle lui demander quitter son bureau de la Rue Pisan ? Elle le pourrait puisqu’étant présidente de la GLNF, elle en est aussi la Grande Maîtresse !«
Quelles initiatives allez-vous prendre ? « En tant que responsable de l’opposition, j’en appelle au rassemblement de tous pour préparer l’élection d’un nouveau Grand Maître avant fin 2012. Il faut arrêter les guerres fratricides. Je ne suis pas candidat au poste de Grand Maître. Je ne me suis proposé que pour assurer une transition.«
Votre projet de nouvelle obédience est-il toujours d’actualité ? « Oui. Nous menons deux chantiers simultanément. Reconstruire la GLNF. Et construire une nouvelle obédience. Sachant qu’il est plus difficile de reconstruire que de construire. »
La gouvernance GLNF fait deux autres annonces. 1. Le Conseil d’administration se réunira bientôt afin de prendre des décisions civiles. Or, la justice a déjà indiqué que ce Conseil d’administration n’a plus d’existence depuis sa démission du 21 janvier 2011. Et cette annonce semble évacuer l’existence de l’administrateur judiciaire Monique Legrand, que la justice considère comme la seule dirigeante civile de l’Association GLNF. 2. L’élection du Grand Maître sera avancé avant fin juin 2012 (au lieu de septembre). Une telle élection, en l’état des statuts ne peut avoir lieu que par le Souverain Grand Comité, composé par François Stifani. Il est donc fort probable qu’il réélira… François Stifani. Une élection qui sera ratifiée par la Tenue de Grande Loge (ou AG en terme civil)… si les opposants continuent d’être écartés des consultations internes (comme aujourd’hui ou le 16 octobre 2010).
Le 5 février 2012, Claude Seiler a diffusé un texte où il déclare : « Ce combat trouve aujourd’hui son apogée en rappelant à celui qui a tout fait pour se maintenir au pouvoir contre l’avis des Frères, que son mandat de Président et de Grand Maître est définitivement terminé quoi qu’il puisse en dire.«
Alain Juillet : « Il faut reconstruire la GLNF. »
Le leader de l’Union des Loges Régulières Françaises, Alain Juillet, assistait à l’AG d’aujourd’hui, invité par Me Monique Legrand, et ce malgré sa suspension de la GLNF. Voici ses déclarations après la fin de l’AG.
Que va faire selon vous François Stifani ? « Il va se faire réélire par le Souverain Grand Comité, afin de gagner du temps. Mais cette élection ne sera pas ratifiée par la Tenue de Grande Loge. Me Legrand va-t-elle lui demander quitter son bureau de la Rue Pisan ? Elle le pourrait puisqu’étant présidente de la GLNF, elle en est aussi la Grande Maîtresse !«
Quelles initiatives allez-vous prendre ? « En tant que responsable de l’opposition, j’en appelle au rassemblement de tous pour préparer l’élection d’un nouveau Grand Maître avant fin 2012. Il faut arrêter les guerres fratricides. Je ne suis pas candidat au poste de Grand Maître. Je ne me suis proposé que pour assurer une transition.«
Votre projet de nouvelle obédience est-il toujours d’actualité ? « Oui. Nous menons deux chantiers simultanément. Reconstruire la GLNF. Et construire une nouvelle obédience. Sachant qu’il est plus difficile de reconstruire que de construire. »
(Tratto da: La Lumière)
giovedì 2 febbraio 2012
Requiem pour un massacre
Publié le 1 février 2012 par Pierre Benzaquen
Oui, c’est à un vrai jeu de massacre auquel nous assistons. J’aurai préféré vous mettre en musique de fond la Flute Enchantée de notre frère Mozart, mais les aléas judiciaires ont couvert la mélodie pour marquer leur tempo…
Alors mes BBAAFF, si on veut bien occulter ce gâchis que nos opposants tentent une nouvelle fois de dramatiser à l’extrême, peut-être nous reste-t-il quelques étincelles d’espoir dans la pérennité de la GLNF.
Et ces étincelles nous les avons vu briller hier soir… C’était la 1ère Tenue de l’année de notre Loge de recherches Villard de Honnecourt. Si je vous dis que ce fut un succès, je mentirai, car en fait ce fut un très beau succès ! Seuls d’ailleurs les 80 FF (et plus) présents sauront, mieux que moi, se faire l’écho de la qualité des Travaux, des apports, de l’écoute et de l’égrégore de ce « mémorable » 31 janvier. L’harmonie qui régnait en Tenue hier a inspiré (notamment) notre frère Orateur dans ses conclusions qui se terminaient ainsi : « Nous avons vécu ce soir la résurrection de Villard… »
Alors si les événements nous rossaient contre les rochers, et si cette 1ère Tenue devait être ma dernière, je veux vous dire que j’aurais eu le bonheur parfait de l’avoir vécue, avec vous, au milieu de vous…
Alors vous comprenez mes FF pourquoi je ne risque rien à « être moi-même »… Et pourtant je viens de censurer les mots que j’avais jeté sur ce blog pour décrire l’attitude des responsables de ces bouleversements. Pourquoi ai-je cédé au chant des va-t-en paix ? Quoiqu’il en soit, peut-être est-il préférable de rester sur cette magnifique émotion d’hier soir quand je voyais de la chaire du roi Salomon ce temple plein et si fraternellement attentif.
Certes, j’ai ma conscience pour moi et je sais que je n’aurais pas à me reprocher toute ma vie maçonnique de n’avoir pas tout fait pour préserver nos valeurs, nos traditions, notre culture. J’ai une trop haute ambition pour cette maçonnerie que j’aime, pour la laisser se déliter. Et j’ai une vraie estime et amitié pour notre GM François Stifani et pour tous ses Grands officiers qui sont sur le chantier avec force, courage et détermination. Pour eux, je me battrais donc jusqu’au bout pour notre honneur. Après ? Et bien après, chacun sait qu’il y a toujours une vie après la vie…
Oui, c’est à un vrai jeu de massacre auquel nous assistons. J’aurai préféré vous mettre en musique de fond la Flute Enchantée de notre frère Mozart, mais les aléas judiciaires ont couvert la mélodie pour marquer leur tempo…
Alors mes BBAAFF, si on veut bien occulter ce gâchis que nos opposants tentent une nouvelle fois de dramatiser à l’extrême, peut-être nous reste-t-il quelques étincelles d’espoir dans la pérennité de la GLNF.
Et ces étincelles nous les avons vu briller hier soir… C’était la 1ère Tenue de l’année de notre Loge de recherches Villard de Honnecourt. Si je vous dis que ce fut un succès, je mentirai, car en fait ce fut un très beau succès ! Seuls d’ailleurs les 80 FF (et plus) présents sauront, mieux que moi, se faire l’écho de la qualité des Travaux, des apports, de l’écoute et de l’égrégore de ce « mémorable » 31 janvier. L’harmonie qui régnait en Tenue hier a inspiré (notamment) notre frère Orateur dans ses conclusions qui se terminaient ainsi : « Nous avons vécu ce soir la résurrection de Villard… »
Alors si les événements nous rossaient contre les rochers, et si cette 1ère Tenue devait être ma dernière, je veux vous dire que j’aurais eu le bonheur parfait de l’avoir vécue, avec vous, au milieu de vous…
Alors vous comprenez mes FF pourquoi je ne risque rien à « être moi-même »… Et pourtant je viens de censurer les mots que j’avais jeté sur ce blog pour décrire l’attitude des responsables de ces bouleversements. Pourquoi ai-je cédé au chant des va-t-en paix ? Quoiqu’il en soit, peut-être est-il préférable de rester sur cette magnifique émotion d’hier soir quand je voyais de la chaire du roi Salomon ce temple plein et si fraternellement attentif.
Certes, j’ai ma conscience pour moi et je sais que je n’aurais pas à me reprocher toute ma vie maçonnique de n’avoir pas tout fait pour préserver nos valeurs, nos traditions, notre culture. J’ai une trop haute ambition pour cette maçonnerie que j’aime, pour la laisser se déliter. Et j’ai une vraie estime et amitié pour notre GM François Stifani et pour tous ses Grands officiers qui sont sur le chantier avec force, courage et détermination. Pour eux, je me battrais donc jusqu’au bout pour notre honneur. Après ? Et bien après, chacun sait qu’il y a toujours une vie après la vie…
(Tratto da: affidelis.com)
CAMEA - Comunicazioni dal Gran Segretario
Protocollo del Gran Segretario n. 003\12
Oriente di Roma 27\01\2012 E:.V:. - 6011 A:.V:.L:.
Risp:.mi FF:.lli che leggete, a voi tutti và il mio Triplice Fraterno Abbraccio.
Questo nuovo Anno Solare inizia al meglio per la C:.A:.M:.E:.A:. e la nostra attività Massonica ne è la prova.
I nostri volti sorridono all’interno delle nostre Officine.
Serenità e stimoli sempre nuovi sono i nostri primi pensieri in Officina.
I Lavori procedono con Forza e Vigore e le novità sono tante.
Tra queste mi preme sottolineare la diffusione dei calendari C:.A:.M:.E:.A:. 2012. un’edizione esclusiva ed unica, particolareggiata da dipinti che Lumeggiano in tutti i mesi dell’anno.
Ogni Loggia ha ricevuto copie sufficienti per tutti i Fratelli, ma centinaia di copie sono state diffuse fuori dalla nostra Obbedienza, e dai beneficiari sono giunti solo complimenti e richieste di altre riproduzioni.
I Rituali, gli Statuti, il libro “Mistica” ed ora i calendari, tra le innumerevoli nuove acquisizioni tra le nostre Colonne, sono la vera ed unica risposta ai vagiti che si odono di tanto in tanto nella rete, da anonimi (e quindi coraggiosi!) individui, poco interessati di Massoneria certamente, ma molto soli e poveri d’animo.
Pseudo obbedienze fungono da discariche organiche per le Istituzioni Regolari Italiane e non nascondono l’invidia per la nostra Famiglia. Ci pensano sempre e ci nominano in continuazione.
Li ringraziamo ed abbiamo Tolleranza, Compassione e tanto Amore per loro.
Facciamo Massoneria proprio per loro e per il loro futuro.
col T:.F:.A:.
Oriente di Roma 27\01\2012 E:.V:. - 6011 A:.V:.L:.
Risp:.mi FF:.lli che leggete, a voi tutti và il mio Triplice Fraterno Abbraccio.
Questo nuovo Anno Solare inizia al meglio per la C:.A:.M:.E:.A:. e la nostra attività Massonica ne è la prova.
I nostri volti sorridono all’interno delle nostre Officine.
Serenità e stimoli sempre nuovi sono i nostri primi pensieri in Officina.
I Lavori procedono con Forza e Vigore e le novità sono tante.
Tra queste mi preme sottolineare la diffusione dei calendari C:.A:.M:.E:.A:. 2012. un’edizione esclusiva ed unica, particolareggiata da dipinti che Lumeggiano in tutti i mesi dell’anno.
Ogni Loggia ha ricevuto copie sufficienti per tutti i Fratelli, ma centinaia di copie sono state diffuse fuori dalla nostra Obbedienza, e dai beneficiari sono giunti solo complimenti e richieste di altre riproduzioni.
I Rituali, gli Statuti, il libro “Mistica” ed ora i calendari, tra le innumerevoli nuove acquisizioni tra le nostre Colonne, sono la vera ed unica risposta ai vagiti che si odono di tanto in tanto nella rete, da anonimi (e quindi coraggiosi!) individui, poco interessati di Massoneria certamente, ma molto soli e poveri d’animo.
Pseudo obbedienze fungono da discariche organiche per le Istituzioni Regolari Italiane e non nascondono l’invidia per la nostra Famiglia. Ci pensano sempre e ci nominano in continuazione.
Li ringraziamo ed abbiamo Tolleranza, Compassione e tanto Amore per loro.
Facciamo Massoneria proprio per loro e per il loro futuro.
col T:.F:.A:.
il Gran Segretario C:.A:.M:.E:.A:.
Etichette:
C:.A:.M:.E:.A:.
mercoledì 1 febbraio 2012
Il Fratello Massone Contro-iniziato, Mario Draghi, a Davos getta la maschera
Flash di GOD del 31 gennaio 2012: il Fratello Massone Contro-iniziato Mario Draghi a Davos getta la maschera e lascia intravedere le vere finalità occultate dietro le oscillazioni dello SPREAD dei debiti sovrani dall’estate 2011 ad oggi
A breve torneremo ad occuparci congiuntamente e in modo più approfondito dei Fratelli Massoni Mario Monti e Mario Draghi, spiegando anche perché, sul palcoscenico politico-economico attuale, italiano ed europeo, la loro identità massonica non sia un mero fatto di gossip o dietrologia morbosa, ma investa al contrario le strategie (palesi e meno palesi) che stanno guidando epocali trasformazioni sociali dell’intero Occidente, a partire dal Vecchio Continente.
Intanto, come semplicissimo e inquietante viatico agli imminenti approfondimenti, sottoponiamo all’analisi critica dei nostri lettori, il pezzo, apparso su DAGOSPIA (ma facente riferimento a dichiarazioni riprese anche altrove, sebbene significativamente poco commentate dai media italioti e non solo italioti…):
“È CONSENTITO, SOTTO IL PROFILO DELLA LOGICA E DELL’ANALISI ECONOMICA, CHE IL PRESIDENTE DELLA BCE MARIO DRAGHI ARRIVI AD ATTRIBUIRE AI FAMIGERATI SPREAD UNA FUNZIONE QUASI SALVIFICA CON UN’AFFERMAZIONE DI QUESTO GENERE: “IL PIÙ POTENTE DEI MOTORI CHE HANNO SPINTO I GOVERNI DELL’EUROZONA A FARE LE RIFORME”?”, pezzo redazionale del 30 gennaio 2012 by DAGOSPIA.
E ci si soffermi sui seguenti passaggi:
“…A questi attributi Dagospia può aggiungere "sorridente" perché il Draghi di Davos e di Francoforte ha sorpreso i presenti con un'aria e un'analisi ben diverse da quelle usate a Strasburgo non più tardi del 16 gennaio quando parlando davanti al Parlamento europeo, aveva detto: "non c'è un minuto da perdere, la crisi è peggiorata ed è very grave". Poi si era lanciato contro le agenzie di rating, gli untori che con i loro verdetti hanno rotto i coglioni agli stati sovrani e alle imprese di mezzo mondo […]
C'è però un passaggio del suo intervento che ha fatto sobbalzare i banchieri e i Premi Nobel seduti in platea perché a un certo punto ha detto testualmente che se l'aria in Europa è cambiata il merito principale è degli spread, "il più potente dei motori che hanno spinto i governi dell'Eurozona a fare le riforme". Ora c'è da chiedersi se è consentito, sotto il profilo della logica e dell'analisi economica, che il Presidente della Banca centrale europea arrivi a formulare un'affermazione di questo genere con il risultato di attribuire ai famigerati spread una funzione quasi salvifica.”
Vergogna per queste parole ciniche e spregiudicate, Fratello Draghi, ma GRAZIE per quello che costituisce un inequivocabile AUTOGOAL, indicativo e de-mistificatore di quali reali idee, trame, strategie e finalità stiano guidando le attuali politiche economico-finanziarie neoliberiste, tragiche e devastanti imperanti nel Vecchio Continente.
Per gli Oligarchi sovra-nazionali di cui Draghi, Merkel, Van Rompuy, Monti e diversi altri personaggi sono efficaci portavoce ed esecutori, la speculazione sugli SPREAD fra i titoli di Stato dei vari debiti sovrani e la stessa drammatizzazione dell’aumento degli SPREAD, lungi dall’essere una disgrazia da governare e cui porre rimedio, ha costituito una FAVOLOSA OCCASIONE per imporre DISPOTICAMENTE e TECNOCRATICAMENTE determinate trasformazioni politico-economiche alle società europee, “laboratorio sperimentale” italiano in testa.
Sarà nostra cura, in quanto Massoni appartenenti ad un network sovra-nazionale di Fratelli autenticamente iniziati, liberali, libertari e democratici, mostrare all’opinione pubblica le agghiaccianti implicazioni dell’apparentegaffe istituzionale e mediatica del Fratello Massone Contro-Iniziato Mario Draghi in quel di DAVOS (Svizzera), al World Economic Forum di pochi giorni fa.
I FRATELLI DI GRANDE ORIENTE DEMOCRATICO
[ Articolo del 31 gennaio 2012 ]
(Tratto da: grandeoriente-democratico.com)
Iscriviti a:
Post (Atom)